متاسفانه در آزاد ترین کشور دنیا هستیم و به قول احمدی نژاد آزادی در ایران تقریبا مطلقه و به خاطر همین آزادی مطلق این بلاگ رو فیلترکردند. وبلاگی که نه به کسی توهین کرد و نه کار خلافی انجام داد.فقط در آخرین مطلبش درباره ی دکتر مصدق نوشتم و از این دلیر مرد ایران زمین تقدیر کردم.نمی دونم شایددکتر مصدق رو هم جزو سران فتنه می دونن ونباید از ایشون تعریف و تمجید بشه.به هر حال با آدرس جدید زیر در خدمت دوستان هستیم وخواهش می کنم که لینک ها رو اصلاح کنند
این روزگار نیز می گذرد و تاریخ همه چیز را روشن می کند.مشخص می شود که چه کسانی ازجان خود برای این آب و خاک گذشتند و چه کسانی...
قسمتی از حوادث آن روزگار
در روز 25 مرداد 1332 طبق نقشه ای که سازمانهای جاسوسی آمریکا و انگلیس برای براندازی دولت مصدق کشیده بودند، شاه دستور عزل دکتر مصدق را صادر نمود و رئیس گارد سلطنتی خویش، سرهنگ نصیری را موظف نمود تا با محاصره خانه نخست وزیر فرمان را به وی تحویل دهد. همچنین نیروهایی از گارد سلطنتی مامور بازداشت عده ای از وزرای دکتر مصدق گشتند. ولی نیروهای محافظ نخست وزیری با یک حرکت غافلگیر کننده رئیس گارد سلطنتی و نیروهایش را خلع سلاح و بازداشت نمودند و نقشه کودتای 25 مرداد به شکست انجامید. در روز 28 مرداد ماه 1332 دولتهای آمریکا و انگلیس با اجرای نقشه دقیقتری دست به کودتای دیگری علیه دولت ملی دکتر مصدق زدند که اینبار باعث سقوط دلت مصدق گشت. در این روز سازمان سیا با خریدن فتوای برخی از روحانیون و همچنین دادن پول به ارتشیان، اراذل و اوباش تهران آنها را به خیابانها کشانید.آیت الله کاشانی از جمله کسانی بود که در پی حمایت مردمی از محمد مصدق به صف حامیان او پیوست. حضور او در مناقشه ۳۰ تیر که سرانجام منجر به پیروزی جبهه ملی و صنعت ملی شدن نفت و رسیدن دوباره مصدق به نخست وزیری شد، اوج همکاری روحانیون با دولت مردمی محمد مصدق بود. اما این حمایتها دیری نپایید. تبلیغ شدید علیه وجهه مذهبی مصدق، ترس از رواج فعالیتهای حزب توده و هراس نابودی دودمان تنها حاکم شیعی جهان، روحانیون را از دولت محمد مصدق دور کرد. اختلافها با چند انتصاب دولت مصدق که مورد انتقاد مذهبیها بود، بالا گرفت و سرانجام منتهی به انحلال مجلس هفدهم به وسیله رفراندوم عمومی شد که کاشانی را به سمت مخالفت و دشمنی با دولت مصدق سوق داد. در ماههای آخر عمر دولت محمد مصدق، کاشانی گرچه سکوت کرده بود اما پیدا و پنهان و با حمایت از دسته جات مذهبی، خصوصاً گروه "شعبان بی مخ"، اعلام مکرر در خطر بودن اسلام و تحریک به مقاومت گروههایی که علقه مذهبی داشتند، آشکارا به تضعیف دولت محمد مصدق اهتمام ورزید. درنتیجه کودتاچیان که از این اختلاف بیش ترین استفاده را برده بودند، کار مردمی ترین دولت تاریخ معاصر ایران را یک سره ساختند.
نکاتی که جلب توجه می کند فشارهای بسیار زیاد به مصدق.کودتا.خریدن فتوای برخی روحانیون.دادن پول به ارتشیان و...
درود به مصدق ها و خاتمی ها و موسوی ها که تاریخ کارنامه ی آنهاست.هرچه از زمان نخست وزیری موسوی در جنگ ۸ ساله و دوران ریاست جمهوری ۸ ساله ی خاتمی می گذرد مردم بیشتر پی به لیاقت و شایستگی این افراد می برند .دوران پرافتحار نخست وزیری میر حسین موسوی که کشوررا در جنگ با نیمی از جهان سرپا نگه داشته بود و دوران غرور آفرین ریاست جمهوری خاتمی را چه کسی می تواند کتمان کند
مبارزات آنها هم دربرابر ظلم و برای آزادی ایران زمین کم ازمصدق ندارد
۱۴اسفند سالروز درگذشت دکتر مصدق گرامی باد
درود بر مصدق خاتمی و موسوی
کارهای احمدی نژاد را هم کسی فراموش نخواهد کردو تاریخ همه چیز را آشکارتر خواهد ساخت
سبز یعنی رنگ سهراب در کفن
سبز یعنی افتخار این وطن
سبز یعنی رنگ خون عاشقان
سبز یعنی قبر بی نام و نشان
سبز یعنی مادری از جان گذشت
آن زمانی که ندایش بر نگشت
یه شعر کوتاه واسه دوستانم که ماشالا همشون عاشقن
من فقط عاشق اینم حرف قلبتو بدونم
الکی بگم جداشیم تو بگی نمی تونم
من فقط عاشق اینم بگی از همه بیزاری
دو سه روز پیدام نشه تا ببینم چه حالی داری
من فقط عاشق اینم عمری از خدا بگیرم
اینقدر زنده بمونم تا به جای تو بمیرم
من فقط عاشق اینم روزهایی که باتو تنهام
کارو باره زندگیمو بزارم برای فردام
من فقط عاشق اینم وقتی از همه کلافم
بشینم یه گوشه ی دنج موهای تورو ببافم
عاشق اون لحظه ام که پشت پنجره بشینم
حواست به من نباشه دزدکی تورو ببینم
می گفتن روز اول چند صد هزارتا بودن.روزنماز جمعه ی هاشمی چند ده هزارتا.روز قدس شدن چهار پنج
هزارتا.13 ابان 200 تا 300 نفر.روز 16 اذر هم 40 نفر فقط تو دانشگاه تهران.
واقعا اگه تحلیلشون از مخالفان و جنبش سبز این طوری باشه دیگه چه احتیاجی به برخورد خوشنت امیز هست.این جنبش خود به خود داره می میره پس ولش کنید تا جون بده.
واقعیت رو نمی شه کتمان کرد.روز عاشورا جنبش سبز نشون داد که هنوز زنده است . مبارزات دو طرف وارد نبرد سنگین خیابانی شده که خیلی خطر ناک می تونه باشه.این جنبشیست که یک نوع مبارزه ی مدنی رو برای رسیدن به خواسته های به حقش شروع کرده بود ولی طرف مقابل با برنامه ریزی و رادیکالیسم کار رو به خشونت کشید.تو این جنبش رهبری وجود نداره و به گفته ی موسوی این مردم هستند که مارو به دنبال خودشون می کشند و در واقع مردم رهبر خودشون هستن. و این مردم نباید امکان بروز خشونت رو فراهم کنن.
نکته اصلی این است که چرا کسی نیست که حرف این مردم رو بشنود؟چرا کسی نیست که بگه ای مردم خواستتون چیه؟مگه ادمهای این جنبش ایرانی نیستند و به اندازه ی شما ها از این اب خاک سهم ندارن.چرا حرف تو شنیده می شه ولی حرف ما نه؟چرا گوش خودشونو با یه سری مزخرفات مثل انقلاب مخملی و دشمن و... پر کردن فکر می کنن جنبش سبز از اون طرف دنیا اومده.اگه یکی روز های اول پیدا می شد می گفت چی می خواهید و برای اون خواست اون ملت یه کاری می کرد مگه کار به خشونت می کشید. مگه کاربه این جا می کشید که این همه شهید این همه زندانی این همه ویرانی برامون بمونه؟
چند روز پیش دوتا مناظره تو صدا و سیما بر گذار شد که یه جور عقب نشی محسوب می شدو صدای مخالفهاشونو پخش کردن و لی تحمل این مناظره هارو هم نداشتن و جهت برنامه رو تغییر دادند.
باید یکی بیاد...
براساس تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی میرحسین موسوی از ریاست فرهنگستان هنر برکنار و علی معلم دامغانی جایگزین او شد.
میرحسین موسوی از ابتدای تاسیس فرهنگستان هنر ریاست این فرهنگستان را به عهده داشت.
در ماههای اخیر همواره اخباری در مورد تغییر رئیس فرهنگستان هنر شنیده میشد که در نهایت امروز سهشنبه شورای عالی انقلاب فرهنگی علی معلم دامغانی را به عنوان جایگزین موسوی معرفی کرد.
رئیس فرهنگستان هنر به پیشنهاد مجمع عمومی و حکم ریاست عالیه فرهنگستانها (رئیس جمهور) به مدت چهار سال انتخاب میشود.
آخرین حکم میرحسین موسوی سال 1387 توسط محمود احمدینژاد تایید شده بود.
محمود احمدینژاد که در جریان سفرهای استانی به فارس سفر کرده بود، برای شرکت در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی که منجر به عزل میرحسین موسوی شد، برای مدت کوتاهی به تهران بازگشت.
جلسه امروز سهشنبه شورای عالی انقلاب فرهنگی با حضور رئیسجمهور به رسمیت شناخته شد و در نتیجه این جلسه میرحسین موسوی از ریاست فرهنگستان هنر برکنار و علی معلم دامغانی جایگزین او شد.
احمدینژادبرای حضور در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی برای ساعاتی به تهران بازگشت و پس از پایان کار شورا شب سهشنبه به استان فارس بازگشت.
نکته ای که باید مورد توجه قرار داد این است که مردم نباید اجازه ی نفوذ عوامل بیگانه که قصد ایجاد تفرقه در بین جنبش سبزرا دارند بدهند.به نظر شما این حرکت از کدام طرفسرچشمه گرفته است؟؟؟؟؟؟ 
روز دانشجو در پیش است. در تاریخ معاصر ما جنبش دانشجویی همواره نوعی پرچم و گواه برای حرکت مردم بوده است. در روزهای تلخ بعد از کودتا و در تاریکترین برهه از تاریخ ملت ما، زمانی که همه آرزوها برباد رفته به نظر میرسید آنچه در شانزدهم آذر ۱۳۳۲ روی داد شاهدی بود که معلوم میکرد روح مردم و خواستههای تاریخیشان هنوز زنده است. آن «سه قطره خون» و آن «سه آذر اهورایی» که روز دانشجو را پایه گذاشتند، اگر پس از نیم قرن هنوز از تازگی، درخشندگی و اهمیت برخوردارند، به خاطر آن است که نسبت به وجود و حیات واقعیتی عظیمتر در جان مردم شهادت دادنداین گواهی در سالها و نسلهای پس از آن نیز از سوی جنبش دانشجویی ادامه داشت و هنوز ادامه دارد.
جنبش دانشجویی در تاریخ معاصر ما همواره حاوی گزارشهایی از شکلگیری جریانهای عمیق سیاسی و اجتماعی در متن جامعه بوده است. این نقشی است که اگر حاکمان با درایت برخورد میکردند میتوانست و میتواند برای عبور کمهزینه به سمت توسعه و پیشرفت بیشترین بهرهها را برساند، اما آنان خشمگینانه این نشانگر ذیقیمت را میشکنند؛ آنان دوست دارند به خود تسلی دهند که حرکتهای دانشجویی جز غوغای چند جوان پرسروصدا نیستند که اگر خاموش شوند صورت مسئله از اساس پاک خواهد شد؛ داستانی تکراری از انکار واقعیتها و تلاش برای تولید و تفسیر اطلاعات مطابق میل دولتمردان که تقریبا هیچ عهد تاریخی بدون شمهای از آن پایان نیافته است. ان هولاء لشرذمه قلیلون، (گفتند که) اینها گروهی ناچیزند (به قول امروزیها خس و خاشاکی بیش نیستند)، و انهم لنا لغائظون، و آنها ما را به خشم میآورند، و انا لجمیع حاذرون، و ما همگی در آمادهباش به سر میبریم، فاخرجناهم من جنات و عیون، پس خداوند آنان را از باغها و چشمهسارها بیرون کرد، و کنوز و مقام کریم، و از گنجها و از جایگاه دلپسند
دعایمان مستجاب شد و ملت با تکیه بر زانوان خود به بلوغ و رشدی که شایسته او بود رسید، منتهی مشکل آن است که یک ملت بزرگ نمینشیند تا در روز روشن رایش را ببرند و هیچ نگوید. یک ملت بزرگ انتخابات درجه دو انتصابی را تحمل نمیکند. وقتی که یک ملت بزرگ میشود دیگر خدمتگزارانش اجازه ندارند به او بگویند چه باید بخورد و کجا باید برود و چه کسی را برگزیند و به چه چیز و چه کس اعتماد کند. یک ملت بزرگ از شورای نگهبان انتظار دارد آنها را قانع کند که تقلبی در انتخابات روی نداده است، نه آن که تنها یک ادعا پیش رویشان بگذارد و ادعای خود را باطل کننده انبوهی از مشاهدات و مستندات بداند
راه سبز شدن بر هیچ کس بسته نیست
میر حسین موسوی 15/9/1388
بعد تجمعات پرشکوه در ۱۳ ابان در اکثر دانشگاهای کشور باید منتظر بود ودید که ایا در ۱۶ اذر این اتفاق تکرار خواهد شد.طبق خبر های رسیده نیروهای امنیتی قصد بر خورد شدید با دانشجویان را در این روز خواهند داشت.
فراخوان های بسیار زیادی برای دعوت سبز اندیشان دراین روز ارسال شده است. درودیوار تمام دانشکدههای دانشگاه ابهر پر از شعار برای دعوت به تجمع در این روز سبز است.
سبز سبزم ریشه دارم
من درختی استوارم
سبز سبزم ریشه دارم
در زمستان هم بهارم
شور و عشق و شادیم را
از خدایم هدیه دارم
سبز سبزم ریشه دارم
ریشه در اندیشه دارم
هرچه هستم، هرکه باشم
چشمهام، پاکم، زلالم
بعد از انتخابات روزهای تاریخی نماد جدید پیدا کرده و دوباره باز تعریف و باز تفسیر شدهاند / 13 آبان نشان داد که چه خوفی از اجتماع مردم دارند و جنبش سبز چه عظمتی در خود دارد / کشوری که به نام اسلام اداره میشود نباید با ترساندن مردم مسیر را طی کند / به دلیل اختلافات سیاسی و سلیقهای مردم را با مشکلات بسیار مواجه کردهاند / حکومت حالت بیطرف و نگاه جامع به منافع کلی کشور ندارد / میرحسین موسوی در دومین مصاحبه ویدیوئی اینترنتی خود درباره اتفاقات رخ داده در ۱۳ آبان امسال، شرایط کشور، لایحه هدفمندسازی یارانهها و نگرانیهای کارشناسان در مورد تبعات اجرای این طرح سخن گفته است. فایل ویدیویی این مصاحبه تا دقایقی دیگر بر روی سایت قرار خواهد گرفت. متن کامل این گفتوگو به این شرح است:
*۱۳آبان امسال مردم با برخوردهای خشن و بیسابقه نیروهای نظامی و انتظامی مواجه شدند و حجم نیروهایی که برای مقابله با تظاهرات مردم به کار گرفته شد بسیار عظیم بود. به نظر شما چه نتیجهای را از این اقدام میخواستند بگیرند؟ آیا به آن نتیجه رسیدند؟ کلا ۱۳ آبان امسال را چطور ارزیابی میکنید و چه نتایجی حاصل شد؟
۱۳آبان امسال با نحوه شرکت مردم درخیابانها وحضور در صحنه به یک خاطره بزرگ برای مردم ما تبدیل شد. در اوایل انقلاب مراسم و روزهای گوناگونی داشتیم، به تدریج به دلیل تکرار زیاد ٌعدم نوآوری دور شدن از مبدا و منبع چهبسا انگیزههایی که برای آن روزها و مراسم بود دور شدیم و فراموش کردیم چه فضایی در کشور حاکم بوده و ارزشهای بنیادی که منجر به این مراسم و اتفاقات میشد را از یاد بردیم.
بعد از انتخابات روزهای تاریخی انقلاب باز تعریف و باز تفسیر شدند
جریانات رخ داده در انتخابات و پس از آن منجر یه این شد که تک تک این روزها چه آنها که تاریخی هستند و چه آنها که متعلق به تاریخ انقلاباسلامی هستند نماد جدید پیدا کرده دوباره باز تعریف و باز تفسیر شوند که بسیار مهم است. ۱۳ آبان یاد آور سه حادثه بود که در بیانیه گفته شد. مهمترین آن اشغال لانه جاسوسی و گرفتن سفارت خانه آمریکا توسط دانشجویان خط امام بود. دلایل آن هم روشن است.
مساله کودتای ۲۸ مرداد و نوع فعالیتهای آمریکا در حمایت از رژیم شاه سرکوب و کشتن مردم و غارت اقتصادی کشور که در یک نمونه آن خرید وسیع اسلحه در آن زمان بود؛ موضوع دیگر حضور چند ده هزار مستشار آمریکایی در کشورما که به ایران بهعنوان بخشی از خاک آمریکا نگاه میکردند و هر کار که میخواستند انجام میدادند.
مردم ما مخالف دخالت بیگانگان در سرنوشتشان هستند
من به ذهنم میآید اگر به جای آمریکا انگلیس یا روسیه بود هم این اتفاق بر ضد روسیه و انگلیس رخ میداد. مردم ما مخالف دخالت بیگانگان در سرنوشتشان هستند. تسخیر سفارت آمریکا واکنشی نسبت به این مساله بود. بهخصوص بعد از بردن شاه به آمریکا و پس از آن جنایاتی که مرتکب شده بود. مردم احساس عصبانیت و نارضایتی کرده و سفارت را گرفتند.ت وجه به ریشههای تاریخی این روز(۱۳ آبان) در طول سالیان گذشته کمی تضعیف گردید.
من برداشتم این است که درست است در این مدت با آمریکا قطع رابطه داشتیم و شاید دیگر فعالیت آمریکا جلوی چشم و ذهن جوانان نبود اما مردم ما همچنان به بنیادها توجه دارند. دوست دارند که کشورشان مستقل باشد و بیگانگان حضور نداشته باشند. برای همین وجه مشترک و ذهنیت همه مردم که در ۱۳ آبان به خیابان آمدند به این مساله بر میگشت.
۱۳ آبان در خیابان علیه مردم لشکرکشی کردند
متاسفانه دخالتهایی در این قضبه (راهپیمایی ۱۳ آبان) صورت گرفت. جدا کردن مردم از یکدیگر و اعمال محدودیت برای راه سبز و جنبش سبز وضعیت تازهای را به وجود آورد. در درجه اول آنچه که در خیابانها دیدهشد یک لشکرکشی عظیم علیه مردم بود. من در طول تاریخ انقلاب چنین صحنهای را ندیده بودم که این همه نیرو در جاهای حساس چیده باشند.
صبح ۱۳ آبان که از خانه به سمت فرهنگستان بیرون آمدم شاهد یک آرابش نیروی بسیار متراکم روبروی دانشگاه تهران و همه خیابانهای منتهی به خیابان آیتالله طالقانی و نقاط مرکزی شهر بودم. همان لحظه که مردم هنوز جمع نشده بودند وآن اتفاقات نیفتاده بود به ذهنم رسید که اگر امروز یک نفر هم به خیابان نیاید این یک پیروزی برای راه سبز امید است.(آوردن آن همه نیرو) نشان میدهد چه خوفی از آن دارند و جنبش سبز چه عظمتی در خود دارد.
کشوری که به نام اسلام اداره میشود نباید با ترساندن مردم مسیر را طی کند
اگر واقع بینانه نگاه کنیم نباید نظام از این مساله بترسد. مسیردر کشوری که به نام اسلام اداره میشود ویک انقلاب بزرگ را از سر گذرانده نباید از این راه باشد که با ترساندن مردم کشور را اداره کند. انقلاباسلامی اتفاق افتاد که به مردم شهامت بدهد. مردم در انقلاباسلامی از زمین سربرداشتند وچشم در چشم جهانیان دوختند. در خودشان شهامت را کشف کردند. این شهامت بود که به ما قدرت داد در ۸ سال دفاع مقدس مقابل همه نیروها بایستیم و با دادن شهدای بسیار یک میلیمتر از خاک کشور را واگذار نکنیم. در طول انقلاب سرمایه بزرگتر از این نداریم.
اولین برداشت از آن آرایش نیرو در ۱۳ آبان این است که مفهومی جز ایجاد ترس نمیتواند داشته باشد و سرمایه بزرگ (شهامت مردم) مورد تهدید و هدف قرار دادند. درحالیکه اگر بخواهیم یک ملت و کشور سرفراز و پیشرفته داشته باشیم باید بر این مساله (شهامت)تاکید کنیم و بایستیم. این همان چیزی است که در ۱۳ آبان مورد هدف قرار گرفت. اما اگر بپرسیم آیا این هدف برای آنها حاصل شد؟ به نظر من حاصل نشد.
عصبانیت موجب فراتر رفتن بعضی ها از شعار اصولی میشود
حضور گسترده نیروها و بعد آن ضرب و شتمها که در تصاویر و سایتها منتشر شد و شاهدهای بیشمار داشت مردم را اذیت کرد. به مردم خسارت وارد کردند اما مردم نترسیدند. شما اگر صحنه خیابانها را ببینید مردم را کتک میزنند اما مردم فرار نمیکنند، بلکه میروند آن طرف خیابان شعار خود را میدهند.
نتیجه بعدی این نوع برخوردها (برخورد خشن) این است که عصبانیت موجب فراتر رفتن بعضیها از شعار اصولی میشود که راه سبز بر آن تاکید داشته است. پایبندی بر قانوناساسی و اجرای همه اصول قانوناساسی بدون دخالت واعمال سلیقه در کشور است که باید به آن توجه داشت.
برای ما حفظ عقلانیت و خونسردی و حفظ و پایبندی به اصول و شجاعت در جامعه ضروری است
اگر بخواهیم اجماع قابل توجهی برای تغییر مطلوب در کشور به سمت اهداف خوبی که تعریف شده را بین خود حفظ کنیم و پایبندی خود را به این مساله نشان دهیم باید این حداقل(پایبندی به قانوناساسی) را حفظ کنیم و بسیار ضروری است که بگوییم ما پایبند به قانوناساسی هستیم. مردم توجه کنند که هرچه در مقابل آنها خشونت کنند آنها نباید اسیر خشونت و احساسات شوند. برای ما حفظ عقلانیت و خونسردی و حفظ و پایبندی به اصول و شجاعت ابراز عقاید در جامعه ضروری است.
انقلاب شده که شجاعت داشته باشیم و آزادی را بخواهیم
انقلاب شده که ما به اصول پایبندی داشته باشیم. انقلاب شده که ما شجاعت داشته باشیم و آزادی را به عنوان یک اصل و خواسته فطری انسان دائم بخواهیم. ما نمیتوانیم از این اصول برگردیم و هر هزینهای که لازم باشد تن میدهیم و تحمل میکنیم.
خواست همه مردم کشور است که راه(جنبش سبز) مسالمتآمیز و از مسیر غیر خشونتآمیز باشد
از نظر روش هم با مردم به اجماع رسیدهایم و این خواست همه مردم کشور است که راه(جنبش سبز) مسالمتآمیز و از مسیر غیر خشونتآمیز باشد. باید این اجماع را حفظ کنیم و در این راه خداوند کمک خواهد کرد.
* طرح هدفمند کردن یارانه ها اکنون در کشور مطرح است و بحث مخالفت و موافقتها زیاد بوده است، نگرانیهایی هم بین کارشناسان وجود دارد. با توجه به تجربیات اجرایی که شما داشتهاید نظرتان در مورد نتایج این طرح چیست؟
طرح هدفمندسازی یارانهها اسم مثبتی دارد. در این اصطلاحی که به کار میبرند تایید میکنند که پرداخت یارانهها اجتنابناپذیر است و از سوی دیگر میگویند که میخواهیم یارانهها را هدفمند کنیم. اما در برخی استدلالها که برای یارانه شده و ما را به بیراهه میبرد این است که برخی به گونهای حرف میزنند که گویی یارانه مضر و زشت است در حالیکه اینگونه نیست.
در همه اقتصادهای جهان یارانه پرداخت میشود. اصل اما این است که چگونه یارانه داده شود که بهترین حاصل را برای کشور داشته باشد. برخی از کشورهای پیشرفته پرداخت یارانه را به شکل وسیع در اقتصاد خود دارند. ما هم از این مساله جدا نیستیم. باید به کسانیکه استدلال میکنند یارانه کلا بد است و باید حذف شود گفت که اشتباه میکنند.
هدفمندکردن یارانهها بیش از آنکه حذف یارانهها باشد افزایش قیمت برخی از کالاهای مورد نیاز مردم است
مشکل هدفمند کردن یارانهها در محتوای خود لایحهای است که به مجلس داده شد. این لایحه درواقع بیش از آنکه حذف یارانهها باشد افزایش قیمت برخی از کالاهای مورد نیاز مردم است. زمانیکه ما نفت فراوان داریم و به خاطر آن امتیازات نسبی در کشور به دست میآوریم (در اینجا بحث قیمت و فروش ارزان و گران آن مطرح نیست) به دلیل آنکه نفتی که دولت میفروشد با قیمت بینالمللی متفاوت است نباید به این اختلاف قیمت به چشم یارانه نگاه کند. این دید اشتباه است. این اختلاف قیمت در کالاهای داخلی هم وجود دارد.
اگر با این منطق به مساله هدفمند کردن یارانهها نگاه کنیم باید به این سمت میل کنیم که پیوند ارگانیک بین اقتصاد داخلی و اقتصاد جهانی ایجاد کنیم. در چنین حالتی انتظار است اگر قیمت حاملهای انرژی برخی کالاها و خدمات را افزایش دهیم آیا بقیه بخشهای اقتصاد خود را متاثر از اقتصاد بینالملل و قیمت جهانی میکنیم؟ آیا حاضر هستیم حقوق کارگران را بر اساس قیمت بینالمللی پرداخت کنیم؟
میتوان این سوال را مطرح کرد که آیا حاضر هستیم اتومبیل تولید داخل را به قیمت خارج بفروشیم یا حقوق کارگران را بر اساس قیمت بینالمللی پرداخت کنیم و میانگین قیمتهای داخل را بر این اساس تنظیم کنیم. نمیتوان از یک طرف اقتصاد کشور را متاثر از قیمت بینالمللی و قیمت نفت خلیجفارس کنیم و از طرف دیگر این فاصله در بخشهای دیگر را حفظ کنیم. به طور مثال تورم ۲۵ درصدی در سال گذشته به معنای ازدستدادن یک چهارم قدرت خرید مردم بود. خوب ببینیم میانگین تورم در جهان و کشورهایی که از نظر اقتصادی موفق بودند چگونه بوده است؟
دولت میتواند از این زاویه به مسایل نگاه کند که بیشتر خدمات و کالاهایی که به مردم ارائه میدهد یا حقوقی که به مردم داده میشود و تنظیم کالای اقتصادی مردم هیچ تناسبی با وضعیت بیرون از کشور ندارد. به همین دلیل بالا بردن یکباره قیمتها و حدف یارانه در مقابل پرداخت ۱۰ یا ۲۰ هزار تومان برای هر فرد اشتباه بزرگی است که انجام میدهیم.
با اجرای لایحه هدقمندسازی یارانهها ذائقه مردم تلخ خواهد شد
یقینا این اقدام اثرش را بر زندگی مردم خواهد گذاشت و ذائقه مردم تلخ خواهد شد و ممکن است شاهد مشکلات اساسی امنیتی اجتماعی و اقتصادی در کشور در سطح روستاها مردم مستضعف جامعه و در سطح تولید باشیم. در همین رابطه من به یاد دارم که در اوایل انقلاب زمانیکه بحث قیمت پایین نفت در داخل کشور مطرح می شد معتقد بودیم از این اختیار نسبی برای ایجاد رقابت قوی در سطح جهان و اقتصاد خود استفاده کنیم.
نمی خواهم بگویم هیچ نوع سیاست تعدیل یا سیاست در جهت تنظیم یارانه ها و اقتصاد نداشته باشیم اما همه این ها می تواند به صورت یک بسته سیاستی و از هم جدا نباشد. زمانیکه قیمت حامل انرژی در کشور را بالا ببریم اثرش را در زندگی و سفرههای عادی مردم خواهد گذاشت که باید تاثیر آن بر آموزش هزینه بهداشت و درمان و... را ارزیابی کرد.
اکنون باید دید آیا مقدمات لازم برای اینکه از این سیاستها تاثیر کمتر ببینیم تدارک دیدهایم؟ یا صرفا با پخش پول و درآمد ناشی از این سیاستها چشم دوختهایم. در این صورت نمیتوان بر مشکلات غلبه کرد. نرخ تورم بالا فایده این برنامهها را از بین میبرد و ما را با وضعیت خطرناکی مواجه میکند.
دولت حالت بیطرف و نگاه جامع به منافع کلی کشور ندارد
آنچه که بنده را نگران میکند نبود یک برنامه جامع همراه با نظارت دقیق مجلس است. دولت تلاش بسیار کرده که درآمد ناشی از بالا بردن قیمت حاملهای انرژی را (من این اسم را به جای هدفمندسازی یارانه به کار میبرم) به صورت کلی و در یک سر فصل کلی در اختیار بگیرد. احساس میکنم این مساله منجر به آشفتگی و فساد گسترده در جامعه خواهد شد.
به دلیل اختلافات سیاسی و سلیقهای مردم را با مشکلات بسیار مواجه کردهاند
در حال حاضر مشاهده میکنیم دولت و کسانیکه در اجرا هستند حالت بیطرف و نگاه جامع به منافع کلی کشور ندارند. گاهی اختلاف مجری با یک دستگاه دیگر که نظر دولت را ندارد منجر به انجام ندادن کار میشود. نمونه آن مترو است. مترو جز، ضرورتهای اصلی برای رفت و آمد است. با افزایش قیمت بنزین وسایل رفت و آمد عمومی مانند مترو را تقویت کند اما به دلیل اختلافات سیاسی و اختلافات سلیقهای شاهد هستیم چند سال را از دست دادهایم و مردم را با مشکلات بسیار مواجه کردهاند. برای اجرای طرح هدفمند سازی یارانهها کافی است دولت با یک بخش خوب و با یک بخش بد باشد. به یک قسمت پول میدهد و به قسمت دیگر نمیدهد.
ضرورت برنامهریزی در کشور این است که سلایق شخصی افراد را که گاهی به صورت اقرارآمیز و ملایم وجود دارد کنترل شود. از اولین ضروریتها و وظابف برای تشکیل مجالس در دوران مشروطیت تا به امروز این بوده که کنترل و ضابطهمند کردن هزینه و درآمد دولت را نظارت کند. در جمهوریاسلامی و قانوناساسی نیز بیش از گدشته به این نقش مجلس توجه شد. اکنون اگر این بودجه (در آمد حاصل از حذف یارانهها و افزایش قیمت حاملهای انرژی) از نظارت دقیق مجلس خارج بماند نتیجه حاکم شدن سلیقه شخصی و ریخته و پاش فراوان است.
مردم اطلاعی از اینکه ۳۰۰ میلیارد دلار در آمد نفت در ۴ سال دولت نهم چطور و کجا هزینه شد و نتایج آن چه بود ندارند
هنوز مردم در جریان حساب ذخیره ارزی و نحوه خرج کرد آن نیستند. اینکه چطور از حساب ذخیره هزینه شده شفاف نبوده و مردم اطلاعی از اینکه ۳۰۰ میلیارد دلار در آمد نفت در ۴ سال دولت نهم چطور و کجا هزینه شد و نتایج آن چه بود ندارند. این مسایل هنوز برای مردم جای سوال است و یا اینکه دولت موظف بوده طبق برتامه چهارم قیمتها را در هر سال به صورت متوازن افزایش دهد و تمهیداتی بیندیشد که افزایش قیمتها بر زندگی مردم اثرگذار نباشد. این اقدامات انجام نشده و یک باره این طرح را به میان کشیدهاند.
به لایحه هدفمندسازی یارانهها بد بین هستم
بنده کلا به این لایحه بدبین هستم. البته برای کمتر شدن هزینههای مردم فکر میکنم مجلس با مقاومت باید حداقل نظارت خود بر هزینهها را تثبیت کند تا اینکه از این بودجه برای عامهپروری یا تزریق پول در یک بخش ویژه مواجه نشویم. این مساله مهمی است که مردم و دست اندرکاران که در مجلس هستند یاید نسبت به آن حساس باشند که این مساله کوچکی نیست.
برگرفته از: کلمه
